南宁治白癜风最好的医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfzd/170126/5212240.html去年初接了一本书的审校。书的第一版中译本我几年前就看过并且很喜欢，作为一本科普小书（如果把它归类为绘本显然是很局限和低估的），作者是法国人，画的插画非常细致、准确，植物、鸟类的特征都很明显，并且不失可爱，几乎接近于博物科学绘画了，凭借插画就可以辨识出来一些。当时看完这一本后，还找了作者的另一本书看，内容同样是与自然相关，画风也是延续的，个人风格非常明显，从此便记住了他。
这一次的这本是找了译者重新翻译再版。书的难度不算大，页码也不太多，我之所以敢接，也是因为它是比较基础的科普书，感到在自己的能力范围内。这是一本讲树的书，可以视之为树木小史，介绍了树的构造、生长机制，不同生物带的一些树和特性，以及在各种生态环境里动植物共存的关系。我对树也有一些了解，感谢编辑对我的信任，书还没出来，就先不说名字了，到时候我也可能会写一篇正式的介绍文章。现在趁着对文本、对资料的印象还很深，有一些感受，也积累了一些经验，就先写一写，否则日后再写时又得重新回看、梳理思路和信息，会更费时间。
审校的工作跟我自己平常阅读博物类书籍的过程，其实也是差不多的。进入到博物的海洋里之后，相关的中译版书籍，阅读多了会发现，也不能尽信书，涉及到物种的中文名称，或者生物学知识的表述，有时都会存在些问题，这跟译者、编辑是否具备博物学的基础和知识结构是有关系的。所以，我始终都是抱着审慎的态度读书，遇到提及的物种没有附拉丁名或英文名、译出的中文名又很奇怪的，也都会想办法找到英文原版，自己再查证一番。我平常学习、辨识植物和鸟类时，也会花很多时间多方查阅资料来比对、确定，所以从这个角度讲，“审校”于我而言也都是贯穿在日常的阅读和学习里的。
（以前对海因里希《博物学家眼中的世界》和艾温·威·蒂尔《夏游记趣》这两本书做的一些修订：
